Vai al contenuto

Hamas diventa radical chic

UnHerd 17 maggio 2024 (Estratto). Letture consigliate da OES: Divine, Donna Robinson. “Word Crimes: Reclaiming The Language of The Israeli-Palestinian Conflict.” Israel Studies, vol. 24, no. 2, 2019, pp. 1–16.

Perché gruppi radicali di ogni genere,  si sono coalizzati a sostegno di un culto suicida della morte che ha violentato, torturato e assassinato 1.200 israeliani e ha pubblicamente promesso di eliminare lo stato ebraico? L’antisemitismo occidentale è ora alimentato principalmente dalla politica identitaria, una versione culturale del marxismo che analizza l’ingiustizia non in termini di classe, ma di razza, sesso, etnia e religione. Per l’ avanguardia radicale del 2024, l’agente rivoluzionario della giustizia globale non è il proletariato, i lavoratori uniti del mondo che Marx si aspettava avrebbero rovesciato il capitalismo e dato vita all’utopia comunista, ma Hamas. E tuttavia, i marxisti culturali di oggi copiano comunque le carenze morali e intellettuali della filosofia del maestro. Inizia con l’elevazione perversa di terroristi brutali con radici nel nazismo.  Jean-Jacques Rousseau. Paragonando i miserabili europei del XVIII secolo al “buon selvaggio” della sua immaginazione, un essere felice e compassionevole la cui esistenza ha dedotto dalla lettura di resoconti antropologici di nativi americani e africani,  ha concluso che uomini e donne sono per natura buoni come Adamo ed Eva nel giorno della creazione. Ma istituzioni come la divisione del lavoro e la proprietà privata, pietre angolari della civiltà occidentale, li hanno resi servili e viziosi. Il proletariato è l’oppresso che porrà fine all’oppressione, l’oppresso che erediterà la terra, non con la mansuetudine, ma con l’autoaffermazione. Gesù rovesciò i tavoli degli usurai del Tempio. Marx prende di mira in modo più diretto e feroce, non la corruzione di uno spazio sacro, ma gli ebrei stessi. Il denaro è il dio geloso di Israele”, scrisse in Sulla questione ebraica , “di fronte al quale nessun altro dio può esistere”. Dopo la rivoluzione, predice, la particolarità ebraica sarà scomparsa, per essere sostituita dall’umanità universale. Il paradiso terrestre non sarà semplicemente senza classi: sarà Judenrein . Ciò significa che nessuna singola categoria di oppressione può essere eliminata a meno che non lo siano tutte. E come per i capitalisti e il proletariato, i gruppi opposti incarnano sia l’ingiustizia che la sua antitesi, la sofferenza sacrificale nella causa della liberazione umana. Un diagramma popolare che spiega l’intersezionalità contrappone le categorie di “Privilegio” a quelle di “Oppressione/Resistenza”, una frase che suggerisce una nobile opposizione all’ingiustizia tirannica. Il diagramma elenca tra i privilegiati coloro che sono “bianchi”, “europei”, “qualificati”, “di classe medio-alta e alta”, “anglofoni” e “chiari, pallidi”. La maggior parte degli ebrei in Occidente, dove ha avuto origine l’intersezionalità, sono tutte queste cose, mentre quasi tutti i palestinesi non sono nessuna di queste. La teoria dell’intersezionalità riprende l’idea di Marx secondo cui tutte le forme di ingiustizia sono sistemicamente interconnesse.” Questo quadro analitico lega il popolo di Israele ai palestinesi in una lotta fatale. Altri gruppi occidentali (ad esempio gli episcopaliani) sono anch’essi altamente privilegiati in base alle misure dell’intersezionalità. Ma nessuno minaccia il tentativo dei palestinesi di essere visti dagli occidentali come il nuovo proletariato, il popolo eletto del marxismo culturale, come fanno gli ebrei, la cui antica pretesa di elezione divina li ha sottoposti a persecuzioni senza fine. I sostenitori di Hamas, tra cui molti studenti e docenti di costose università d’élite, sono sostenuti da una conoscenza simile mentre tentano di lanciare la “rivoluzione dell’intifada”. Così facendo, confermano la verità dell’osservazione di Marx secondo cui “la storia si ripete, prima come tragedia, poi come farsa”.